A tegnap, július 1-én volt az évfordulója annak a nagyon szomorú eseménynek, amikor Charles Darwin és Alfred Russel Wallace felolvasták nyilvánosan elméletüket a fajok evólúciójáról.
Most - rá 150 évre - tényként elfogadott elméletnek ismerik el legtöbb tudományos körben, a médiában, s következésképpen iskolákban, s mindenhol.
Az emberek kinevetik azt, aki nem hisz benne, lenézik, betokosodottnak és tanulatlannak gondolják.
Fáj a szívem ezt látni. Főleg, hogy tanulmányozásaim során rájöttem, hogy az evólúció is csak egy vallás, amelynek feltevéseit a leletek és kísérletek cáfolják.
De ma az ateizmus a divat, s bárki aki azt vallja, hogy tévednek, bigottnak bélyegzik.
E világ Fejedelme a mi drága Urunk ellen keservesen üzdi még utolsó harcait, s ahol nem igazán keresik az igazságot, ott nagy a megtévesztés.
Pedig a tudomány messzimenőleg nem mond ellent a Bibliának, a keresztyén hitnek. A harc valójában a naturalizmus és a teizmus között van, csak mivel rengeteg tudós ateista, s ez jobban van hirdetve, ezért az emberek úgy vélik, hogy a harc a tudomány és a keresztyénség között van. Végül már nem is néznek utána, annak ellenére, hogy számos ateista tanulányozásai során hitre jutott, mert rájött a valóságra: a Biblia igaz, Krisztus feltámadott és él, s ez semmiképpen sem lehet másképp!
Jó lesz foglalkozni ezekkel a dolgokkal, s kész lenni megválaszolni a hitetleneknek.
Ezekben az egyre nehezebb időkben nagyon fontos hűségesen kitartani Urunk mellett és értelmesen küzdeni ebben a kemény harcban.
szerda, július 02, 2008
150 év agymosás
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
8 megjegyzés:
Egy tudományos elmélet helyességét mindig a kisérlet határozza meg. Ha a kisérlet során az elmélettel nem egyező eredmény születik, akkor felülbírálják az elméletet vagy kiegészítik.
A tudománynak nem az a célja, hogy Isten létét bizonyítsa, erre nincsenek eszközei. Úgy tudom, hogy az evolúció elméletének legalapvetőbb allításai megállják a helyüket a kisérletekkel szemben. De nem értem miért gondolod, Oszkár, hogy ez nem igaz. Véleményem szerint ez nem zárja ki Isten létezését, még akkor sem, ha egyesek nagyon így akarják elhitetni.
Hát a kísérletek ellentmondanak az evolúciónak.
A szelekció mindig meglevő tulajdonságot hoz elő, a mutáció mindig információveszteséggel jár (tehát kárral), s az évmilliók szimulálásánál nem láttak észrevehető evolúciót a fajoknál (baktériumok evolócióját tanulmányozták egy olyan perióduson át, ami sok millió év emberi fejlődésnek felel meg).
A kísérlet mellett itt a kövületek is fonto szerepet játszanak, amik szintén nem támasztják alá az evolúciót.
(nem zárná ki önmagában az evolúció Isten létezését, de akkor sincs olyan alapja, hogy tényként lehessen elfogadni).
Ami a tudományt illeti: nincsenek eszközei Isten létének bizonyítására, hisz a Isten természetfeletti, ahova nem ér a tudomány. De vannak tényezők, történések, próféciák, s mások az Igében s nemcsak, amik világosan megmutatják, hogy Isten igenis létezik s hatalmasan jelen van a világban. Ezeknek a kiemelésére gondoltam.
Egyetértek. Most ásom bele én is magam a témába (csak halkan súgom meg , hogy biológus vagyok, mert mindig kerültem az evolúció témáját), mert egyre több ember kérdezi a véleményem. Igaz, Istennek nincs szüksége arra, hogy megvédjük, de jó ha beszélhetünk arról, hogy tudományosan sem állja meg a darwinizmus a helyét.
Örvendek e véleménynek. Kíváncsi vagyok a fejleményekre
Milyen fejleményekre vagy kíváncsi?
Hát hogy biológus lévén hogyan hozod meg a következtetéseidet az evolúcióelmélettel kapcsolatban...
Készül a vázlatom, jó dolgokat találtam ezzel kapcsolatban, meg úgyebár tanultam néhány fontos dologról, ami totál nem illik be az evolúciós elméletbe.
Megjegyzés küldése